花季年龄的灰色人生

　　还没满19岁便被“处理”过三次，5月27日上午，问题青年马某又因涉嫌抢劫第四次接受审问。

　　早上九点，天津市南开区人民法院对其案件进行了公开开庭审理。

　　还是满脸稚气的马某在法警的带领下，步履沉重地走进法庭。

　　经公诉人阐述，1985年10月出生的马某因父母离异，一直与母亲生活，至今连父亲在哪都不知道。初中一年级时便辍学，在社会上游荡。2000 年10月，年仅15岁的他，便因敲诈勒索被治安拘留10天，转年9月因偷窃被治安拘留14天，2002年3月又因盗窃被劳动教养一年。第三次“出来”后， 马某更是和“朋友”们同吃同住，彻底不回家了。在交往中，马某经朋友介绍认识了“果子”，2004年1月4日下午5点多，“果子”(另案处理)在南开区长 江道嘉年华洗浴中心附近拦住在校学生孙某、王某，强行将他们带到南开区六马路。“果子”和同伙陆某(另案处理)在抢劫过程中遇到了马某，并告诉马某这两个 学生身上有手机，于是马某便同“果子”、陆某将被害人带至附近胡同内，马某与“果子”对被害人一顿拳打脚踢后，强行抢走孙某价值580元的UT斯达康 760型小灵通手机一部，并抢走了王某的40多元钱。

　　20多天之后，马某正在万德庄大街上的一网吧游乐时，孙某及其父亲发现了他，随后报警，公安机关当场将其抓获。二月二十七日经南开区人民检察院批准，马某被依法逮捕。

　　对于公诉人陈诉，马某没有提出任何异议，而他对为何抢劫，抢劫后如何处置赃物的回答却有些不合乎常理。“当时“果子”让我抢，我就抢了，不知道 为什麽，手机当天晚上就给砸了，因为“果子”说这个手机不值钱，抢来的钱很快就花光了。”说这些话的时候，马某一副淡然、无知的样子。

　　公诉机关认为，马某目无国法，以非法占有为目的，伙同他人采用暴力殴打的手段，抢劫公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三 条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。为维护社会治安秩序，保障公民人身及财产权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪，依据《中华 人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条规定，提起公诉。在马某被抓获后，能够主动交待犯罪事实，认罪态度较好，希望给予被告人从轻处罚。

　　当主审法官问及被告人还有什麽可陈述的内容时，马某低声说道：“我知道错了……”。他的声音小的几乎听不见。

　　最后，法庭宣布择期宣判。

　　编者按：马某已年满18周岁，本应自食其力，有一个美好的生活，但因为家庭过早地破裂，给还是学生的他，心灵上造成了不可弥补的伤害，在其最需 要家庭温暖和家长教导的年龄，却在复杂的环境中生活，对很多事物缺乏明辨是非的能力，以至交友不慎。虽然这不能成为他犯罪的理由，但常年单亲家庭的生活、 教育不得利和劳动教养解教后的居无定所，都与他今天的犯罪有着或多或少的联系，在这花季的年龄，等待他的不是大学美好的生活、不是青春年少时的拼搏与奋 进，而是漫漫的铁窗生涯，对此我们深感遗憾和惋惜。希望马某的事件能够引起同龄人和与他有同样经历人的警觉，引以为戒！