瘾君子戒毒期间复吸毒品 撤销强戒要求未获支持

从外地来沪的李某，入住本市某酒店后即被公安机关发现有吸食毒品前科，经尿检，相关检测指标亦为阳性，公安机关决定对李某强制隔离戒毒两年。李某不服提起行政诉讼，要求撤销公安机关该项决定。近日，长宁区法院一审判决，维持公安机关该项具体行政行为。

去年4月5日，长宁公安分局接宾旅馆系统网上报警，入住该区某酒店的李某有吸食毒品的嫌疑。民警随即赶到现场检查。经对李某尿样检测，甲基苯丙胺指标为阳 性，遂于当日立案。经调查确认，李某原籍地公安机关曾于2009年3月对李某作出为期3年的社区戒毒决定，长宁公安分局因此认定李某为吸毒成瘾人员在社区 戒毒期间吸食、注射毒品，于去年4月11日对李某作出强制隔离戒毒两年的决定。

李某不服，提出复议申请。市公安局于去年 7月19日作出维持的复议决定。仍然不服的李某提起行政诉讼。李某向法庭诉称，自己仅在2008年底及去年4月初两次吸食毒品，且都是为了缓解身体疼痛， 并未吸毒成瘾；原籍地公安机关并未对其按规定执行社区戒毒决定，他并非处于社区戒毒期间；而且，他目前的身体状况也不适宜强制隔离戒毒，因此要求撤销公安 机关强制隔离戒毒的决定。

长宁公安分局辩称，原告于2009年3月被原籍地公安机关责令社区戒毒3年，去年4月原告被检 测出体内含有毒品成分，原告也自认吸毒，被告据此认定原告为吸毒成瘾人员，在社区戒毒期间存在复吸、注射毒品的情况，原告身体状况与被告作出强制隔离戒毒 决定之间没有关联性。因此，请求法庭予以维持。

法院经审理认为，依据《禁毒法》的规定，吸毒人员在社区戒毒期间吸食、注射毒品的，被告有权作出强制隔离戒毒决定。本案查明的事实表明，被告对原告作出强制隔离戒毒两年的决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。