读者热议“取消劳教制度”

　　★一劳教戒毒所里，两名劳教人员在进行心理发泄（资料图片）

　　全国人大代表、农工党湖南省委副主委黄琼瑶建议取消现行的劳动教养制度，理由是劳动教养已经不符合我国的现实情况，不符合法治精神，与我国多部 法律相违背。劳动教养作为一种严厉的行政处罚，今后是否应该继续保留，在理论界和司法界存在争议的同时，也引起了广大读者的辩论。

　　综合广大读者的意见，大部分人认为我国现行的劳动教养制度存在弊端。有的读者建议取消现行劳教制度；有的读者则认为短期内取消劳动教养不太现实，但必须对它进行改革。

　　“劳教完全可以废除”

　　网友“天涯★浪子”：劳教这种特殊的处罚措施完全可以废除，因为它已经跟不上中国的国情了！劳动教养的审批权事实上由公安机关一家行使，这样就 产生了问题：公民犯了事，不需要经过审判，直接报公安机关批就可以劳教，公安机关批与不批有很大的空间。也正因此，由于公安机关在这方面的权力过大，缺乏 制约机制（不需要经过法院和检察院），必然造成权力的滥用。

　　一位自称是律师的名叫“秋凉”的网友：我非常赞同黄代表关于取消（应当是废除！）劳教制度的建议。作为律师，在这些法律的面前，我们也有一套办 法。我们曾经遇到一起公安决定对一青少年劳教三年的案子，我们“教唆”该青少年在看守所再打一架，他真的照办，公安见他在看守所还如此恶劣，于是决定移送 检察院。后来呢，法院判了半年拘役！比劳教少了二年半！

　　“劳教赋予公安太多‘特权’”

　　读者王小杨在电子邮件中说：通过劳动教养来改造一个人，从而使之达到悔过自新，并把这种方式上升为一种强制性教育制度，这是不是过于主观？再说 劳动教养制度赋予了公安机关太多的“特权”，剥夺了被教养者许多人身权利，在一些地方，一些公安干警，滥用职权对一些劳动教养对象造成了一定伤害。我们不 用讳言，一些地方，公安干警在群众中的威信因此而大打折扣。事实上，有时公安人员通过这种“严厉”的劳动教养方式来收取高额的罚款。这些都在表明：劳动教 养这种制度已经不符合以法治国的精神。所以我很支持黄琼瑶代表提出来的关于取消劳动教养制度的建议。

　　长沙铝厂的朱元亮在电子邮件中说：取消劳教制度的建议，很有新意，这是法制社会下人们法制观念增强的体现。过去是政府公布政策法规，公民只有遵 守的义务，谁也不曾说半个不字。从建议内容来看，也是正确的。因为过去送过劳教的人，从一定程度上来说等于坐了牢房，与服刑没多大区别，这可能对劳教人员 的思想产生负面影响。再则，这增加了政府机构的设置。

　　建议劳教由司法程序来决定

　　也有很多读者认为短期内取消劳动教养是不现实的。比如吸毒和卖淫人员，一旦废除劳教制度，这些人以及他们带来的巨大社会问题将如何解决？但必须对劳教制度进行改革。就算目前取消劳动教养制度，也还需要做很多辅助工作。

　　网友“冰火凤凰”认为：劳动教养没有废除的必要，但是必须对它进行改革。在实施劳动教养这一制度时，可以分散公安部门的权力。比如，劳动教养走“司法化”的模式，由法院通过公正的审判程序来决定，使劳动教养行政决定程序改变为司法诉讼程序